Forum SPAP & SPAT Strona Główna SPAP & SPAT
Forum Grup Rekonstruujących Polskie Pododziały Antyterrorystyczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytanie.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum SPAP & SPAT Strona Główna -> Dla początkujących
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Blind
Podkomisarz



Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:44, 17 Lip 2012    Temat postu:

AMSTA napisał:


Więc śmiem twierdzić że panowie podpadają pod art. 227 KK który mówi:

Kod:
art. 227
Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby, wykonuje czynność związaną z jego funkcją,  podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.


Niestety....


Nie chcę polemizować w temacie - ogólnie - ponieważ generalnie jestem negatywnie nastawiony do tegoż typu zachowań, które naruszają dobra prawdziwej jednostki, ogólnie formacji czy też pojedynczych f-szy.

Chcąc ugryźć temat jedynie prawnie i odnieść się do zacytowanego przez Ciebie fragmentu KK, uważam że przytoczyłeś ten artykuł dosyć niefortunnie w odniesieniu do w/w sytuacji.

Antyterroryści to byli i od Rutkowskiego. Antyterrorystą może być Jasiu Kowalski. Antyterrorystą jestem ja. Z ramienia i pod nadzorem KMP G-ce realizowałem program dotyczący bezpieczeństwa antyterrorystycznego na terenie miasta. Dlaczego nie mogę się nazwać antyterrorystą? Przecież są to działania mające na celu uniknięcie, minimalizację, odpowiedź lub fizyczne zwalczanie ewentualnego ataku terrorystycznego.

Pozwolę sobie zacytować:

Cytat:
antyterroryzm - całokształt działań o charakterze ochronnym, mających na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa zaistnienia zamachu terrorystycznego oraz minimalizację jego skutków. Obejmuje ochronę osób i mienia, przygotowanie planów działania w sytuacji kryzysowej, zabezpieczenie sił i środków w celu udzielenia pomocy oraz okreslenie i ocenę możliwych zagrożeń. W Polsce mianem "antyterroryzmu" określa się z reguły także całokształt działań dotyczących zapobiegania i zwalczania terroryzmu, a więc także działania określane zgodnie z nomenklaturą zachodnią jako "kontrterroryzm".


Definicja co prawda z deka niefortunna daje jednak jakieś światło na określenie zakresu problemu. Między nami oraz w ogólnym użyciu termin antyterrorysta kojarzony jest w większości z fizycznym zwalczaniem terroryzmu i terroru kryminalnego, głównie jako funkcjonariusz Policji. Jest to natomiast uogólnienie do którego w żaden sposób paragraf 227 nie może być zastosowany. F-sze SPAP;ów czy innych formacji o podobnym charakterze nie mają monopolu na termin antyterrorysta. Jest to powszechnie przyjęte ale wybacz AMSTA - nad wyraz źle interpretowane.


Kolejna sprawa:

Nie wiem czego to dokładnie dotyczy...

Cytat:
z żalem stwierdzam, że wciąż podszywacie się pod profesjonalną jednostkę, gdyż wielokrotnie administrator obiektu stwierdził, że właśnie skończyli trening antyterroryści i jest wolny - więc skoro nawet już tych ludzi nie wyprowadzacie z błędu - musze stwierdzić że wasze postępowanie jest mało profesjonalne


Ale...

z doświadczenia wiem, że dla laików ktokolwiek w kominiarce i czarnym kombinezonie to antyterrorysta. I mówi tak nie, bo ktoś mu się tak przedstawia, tylko dlatego, że jest laikiem. A chodzenie po ludziach i wołanie - nie jestem antyterrorystą... Określę to jako - lekka wariacja. Facet być może sam ich tak nazwał - bo tak mu się podoba. Wykluczam tutaj celowe wprowadzanie w błąd i podawanie się za f-szy Policji. Jeżeli jest natomiast inaczej (jest - było, bo szczerze nawet nie wiem do kogo się to odnosi) to jest to sytuacja godna potępienia.


Gwoli ścisłości - reasumując:

Nie jestem zwolennikiem tworzenia mylnej otoczki czegokolwiek. Ludzie powinni wiedzieć z kim mają do czynienia a najlepiej w ogóle unikać sytuacji konfrontacji z osobami postronnymi. Niepotrzebne tłumaczenia są zbyteczne, warto po prostu jasno określić z jaką grupą ktoś ma do czynienia. Ludzie to generalnie nieświadomi laicy i antyterrorystami będą nazywać grupy o tym profilu. Nie jest to jednak ani prawnie zabronione ani też sprzeczne z prawdą. Grupy o tym profilu realizują pewne zadania zarówno edukacyjne jak również ćwiczeniowe, mające charakter pewnej biernej postawy wobec terroryzmu. W świetle definicji tak to wygląda. W świetle prawa - 227 odpada. Napisy policja, okrzyki policja, celowe wprowadzanie w błąd i przedstawianie się jako funkcjonariusze samodzielnego pododdziału antyterrorystycznego policji - to przegięcie i zdecydowane naruszenie zasad - myślę wśród tej społeczności nieakceptowalne i podlega zarówno ciętej krytyce jak również 227.


Cytat:
art. 227
Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby, wykonuje czynność związaną z jego funkcją, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.


Gdyby tak sztywno interpretować przepisy, pod ten paragraf podpadał by allegrowicz sprzedający sorty mundurowe - bo przecież ktoś może pomyśleć, że skoro sprzedaje kurtkę policyjną to z pewnością jest policjantem. Mógłbym podpadać ja - bo choć już nie pracownik policji to jednak piszący długopisem otrzymanym od komendanta komisariatu - ktoś widząc napis na długopisie mógłby pomyśleć - no tak, to na pewno gliniarz. Sytuacji można by mnożyć tylko po co? Wydaje mi się, że w tym wszystkim potrzebny jest umiar i wyczucie. A przede wszystkim brak obsesyjnej żądzy karania każdego, kto w subiektywnej ocenie jednostki wygląda na f-sza.

I co najważniejsze. W temacie odpowiedziałem nie dlatego, że utożsamiam się z haniebnym i niewłaściwym zachowaniem. Odpowiedziałem dlatego, że niewłaściwie interpretujesz prawo.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Blind dnia Wto 17:21, 17 Lip 2012, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AMSTA
Posterunkowy



Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:55, 17 Lip 2012    Temat postu:

@ Blind - po pierwsze jestem dziewczyną i wolałabym jednak mimo wszystko abyś odmieniał końcówki Wink (1)

Co do art. 227 KK interpretacją zajmuje się sąd tak czy inaczej.

Handlowanie sprzętem i umundurowaniem policyjnym czy wojskowym nie jest zabronione. Natomiast noszenie tego i umieszczanie naszywek z napisem SPAP na plecach czy gdziekolwiek indziej jednoznacznie wskazuje na przynależność do struktur Policji - czyli

Kod:
Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo [u]wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby[/u]


podpada pod art. 227 KK bo wystarczy, że jedna osoba w to uwierzy

Cytat:
Nie jest wymagane, by sprawca wprowadził w błąd lub wyzyskał błąd więcej osób; wystarczające jest, że sprawca podał się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskał błędne przeświadczenie o tym co najmniej jednej osoby . Świadczy o tym użycie liczby pojedynczej w zwrocie dotyczącym wyzyskania błędnego przeświadczenia o tym, że sprawca jest funkcjonariuszem publicznym.

Prouratura i Prawo 2 2006



Cytat:
Antyterroryści to byli i od Rutkowskiego. Antyterrorystą może być Jasiu Kowalski. Antyterrorystą jestem ja. Z ramienia i pod nadzorem KMP G-ce realizowałem program dotyczący bezpieczeństwa antyterrorystycznego na terenie miasta. Dlaczego nie mogę się nazwać antyterrorystą?


Shocked żeby móc nazwać się antyterrorystą trzeba znajdować się w jednostce antyterrystycznej. Zatem nie może być antyterrorystą zwykły szary cywil....

Poza tym uważam, że przesadzasz pisząc:

Cytat:
allegrowicz sprzedający sorty mundurowe - bo przecież ktoś może pomyśleć, że skoro sprzedaje kurtkę policyjną to z pewnością jest policjantem. Mógłbym podpadać ja - bo choć już nie pracownik policji to jednak piszący długopisem otrzymanym od komendanta komisariatu - ktoś widząc napis na długopisie mógłby pomyśleć - no tak, to na pewno gliniarz.


Sorry, jak dla mnie to co piszesz jest zwyczajnie wytrzaśnięte z d**y... Shocked


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Arafat
Gość






PostWysłany: Wto 20:00, 17 Lip 2012    Temat postu:

AMSTA napisał:

Shocked żeby móc nazwać się antyterrorystą trzeba znajdować się w jednostce antyterrystycznej. Zatem nie może być antyterrorystą zwykły szary cywil....


AMSTA oprócz prezentacji wiedzy z zakresu KK (z którym styka się tu chyba większość osób) to mylisz podstawowe terminy. Zobacz sobie na początku czym się różni antyterroryzm od kontrterroryzmu... Więc de facto, w myśl definicji 'antyterrorystą' może być cywil Wide grin


Ostatnio zmieniony przez Arafat dnia Wto 20:27, 17 Lip 2012, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AMSTA
Posterunkowy



Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:46, 17 Lip 2012    Temat postu:

Ok..

Widzę, że nie dopuszczacie do siebie faktów no ale cóż....

Nie ważne szkoda gadać...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Buniox
Sierżant Sztabowy



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:07, 17 Lip 2012    Temat postu:

Rozbijacie gówno na atomy....

Prawda jest taka, że każdy sąd Cię uniewinni póki nie zaczniesz chodzić po ulicach w super, extra szpeju i mówić każdemu, że jesteś z policji.

Ba spotkałem się z sytuacjami, w których sami policjanci z wyższych struktur prosili czy nie możemy podpiąć się pod (w tym konkretnym przypadku SAT) i działać razem z nimi.
Pomijając, że 3/4 ekip na pewno (w tym i moja Wink (1) ) działa pod patronatem KMP i KWP swoich miast. Po za tym Panowie nie trząście dupami, swego czasu w ministerstwie odbywały się rozmowy na nasz temat z przedstawicielami chociażby ABW i nikt nie doczepił się do naszej pasji oraz tego co robimy, póki nie narobimy sobie syfu możemy być spokojni. Także większość policjantów lub ATeków których znam pozytywnie patrzą na naszą pasję, z chęcią pomagają w rozwojach grupy itp.

Tak jak wyżej ... póki nie narobimy sobie konkretnego syfu nikt nie będzie się nas czepiał.
A jedynym napisem zabronionym przez ustawę o Policji jest sam napis "Policja" nie tyczy się to skrótów SPAP/SPAT etc... co innego jeśli w ustawie jest konkretny zapis o używaniu skrótów jak np w ustawie o Biurze Ochrony Rządu.
Jeśli macie możliwość pogadajcie sobie ze znajomymi policjantami wyższego szczebla, prawnikami etc... każdy wam powie to samo Wink (1)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamillo
Posterunkowy



Dołączył: 28 Lis 2011
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: SPAT Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:35, 17 Lip 2012    Temat postu:

AMSTA napisał:
Ok..

Widzę, że nie dopuszczacie do siebie faktów no ale cóż....

Nie ważne szkoda gadać...


Jakich faktów? Blind przedstawił Ci jak wygląda to w świetle prawa a ty dalej swoje jak uparty dzieciak w piaskownicy, któremu zabrano zabawkę. Nie wiem czy Cię to boli ale najwidoczniej tak. Temat wałkowany setki razy, tak jak Buniox napisał. Rzygać się już chce tymi docinkami i zazdroszczeniem nazw, czy kij wie czego. Nic na celu nie ma ta dyskusja poza wszczynaniem konfliktów, nikt z ekip pod policję się nie podszywa a to, że ktoś myli to normalne - laik zawsze będzie miał w dupie czy to antyterrorysta z Policji czy z Reko. Realizujemy swoje pasje, to szanujmy się jako ludzie robiący to samo i skończmy pierdzielić.
Wy macie nazwę MSW, dodajcie MSWiMy i też będzie zajebiście.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Kamillo dnia Wto 22:48, 17 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
freq619
Posterunkowy



Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SPAT Biała Podlaska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:14, 17 Lip 2012    Temat postu:

AMSTA napisał:
@ Blind - po pierwsze jestem dziewczyną i wolałabym jednak mimo wszystko abyś odmieniał końcówki Wink (1)

Zapanuj nad wyglądem i sposobem wypowiedzi, to może zaczną to zauważać. BTW, w takim środowisku postawienie Cię na równi z facetami powinnaś uznać za komplement, ale najwyraźniej za dużo w Tobie Szczuki, a za mało kobiety.

Cytat:

Co do art. 227 KK interpretacją zajmuje się sąd tak czy inaczej.

A z jakiego powództwa jest ścigane, to już "koleżanka" nie wie? Happy

Cytat:
Handlowanie sprzętem i umundurowaniem policyjnym czy wojskowym nie jest zabronione.

O i widzimy braki w wiedzy. Nie ładnie.

Cytat:
Natomiast noszenie tego

Hipokryzja wyłazi. Wasza śmieszna organizacja razem z formacją, której skrót bezczelnie sugeruje przynależność (ojej, za chwilę czepisz się właśnie tego, nie patrząc na siebie, przykre) NIE MA uprawnień do korzystania z umundurowania WP, w szczególności wz.93 w nadruku Pantera - a na zdjęciach wielokrotnie przewijacie się w takowych. Ładnie to tak? A może ruszyć sznurki i napiętnować buractwo? Happy

Cytat:
i umieszczanie naszywek z napisem SPAP na plecach czy gdziekolwiek indziej jednoznacznie wskazuje na przynależność do struktur Policji - czyli

Kod:
Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo [u]wyzyskując błędne przeświadczenie o tym innej osoby[/u]


podpada pod art. 227 KK bo wystarczy, że jedna osoba w to uwierzy

W gruncie rzeczy, punktujesz właśnie całemu środowisku za coś, czego sami nie przestrzegacie. Popatrz na Wasze naszywki, skrót nazwy i tak dalej. Potem zastanów się czy dobrze interpretujesz przepis, bo póki co robisz z siebie idiotkę. A w ramach dokształcania i kwestii umundurowania itd. - czarny kombi i skrót SPAP/SPAT jest okej. Natomiast używane przez Twoją organizację mundury podpadają pod art. 61 KW i gdyby się uprzeć podlegają nawet konfiskacie. Poznaj przepisy, potem nimi opluwaj innych.

Cytat:
Nie jest wymagane, by sprawca wprowadził w błąd lub wyzyskał błąd więcej osób; wystarczające jest, że sprawca podał się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskał błędne przeświadczenie o tym co najmniej jednej osoby . Świadczy o tym użycie liczby pojedynczej w zwrocie dotyczącym wyzyskania błędnego przeświadczenia o tym, że sprawca jest funkcjonariuszem publicznym.

Prouratura i Prawo 2 2006

Wyzyskanie błędnego przeświadczenia następuje w warunkach, w których wykonujemy czynności związane z funkcją. Podanie się za funkcjonariusza wiąże się z okazaniem legitymacji, przedstawieniem się i tak dalej. Znowu przytaczasz fragmenty, których po prawdzie nie rozumiesz.
Cytat:

Cytat:
Antyterroryści to byli i od Rutkowskiego. Antyterrorystą może być Jasiu Kowalski. Antyterrorystą jestem ja. Z ramienia i pod nadzorem KMP G-ce realizowałem program dotyczący bezpieczeństwa antyterrorystycznego na terenie miasta. Dlaczego nie mogę się nazwać antyterrorystą?


Shocked żeby móc nazwać się antyterrorystą trzeba znajdować się w jednostce antyterrystycznej. Zatem nie może być antyterrorystą zwykły szary cywil....

Podał definicję. Ale wiem co Ci pomoże - skończ jakieś liceum, pójdź na studia, poproś, żeby wyjaśnili Ci co znaczą pisane słowa definicji danych zjawisk. Może na takim szczeblu ktoś do Ciebie dotrze. Albo przynajmniej zarobi na procentach od ilości egzaminowanych uczniów.

Cytat:

Poza tym uważam, że przesadzasz pisząc:

Cytat:
allegrowicz sprzedający sorty mundurowe - bo przecież ktoś może pomyśleć, że skoro sprzedaje kurtkę policyjną to z pewnością jest policjantem. Mógłbym podpadać ja - bo choć już nie pracownik policji to jednak piszący długopisem otrzymanym od komendanta komisariatu - ktoś widząc napis na długopisie mógłby pomyśleć - no tak, to na pewno gliniarz.


Sorry, jak dla mnie to co piszesz jest zwyczajnie wytrzaśnięte z d**y... Shocked

No nie, tutaj jak najbardziej kolega jedzie tym samym schematem rozumowania, co Ty.


Generalnie jest taka rada - pierdolnij się w ten pusty łeb, wróć do książek i przestań rzucać się tam, gdzie nic nie zrobisz. Nie noszą napisów Policja - nie noszą. Przy pokazach jest informacja, że grupa reko - jest. Ktoś podejdzie i zapyta kim są - to powiedzą, że rekonstruktorami. Idąc dalej, za ciosem - spróbujesz odbić piłeczkę, że na pokazach zdarza się wystąpić z sygnałami dźwiękowymi, świetlnymi, napisami Policja? Okej - każdy z takich przypadków nastąpił przy współpracy z miejscowymi organami Policji, ba - w wielu wypadkach grupy były proszone o takie występy. Ja wiem, że Wam zatrzaskują drzwi przed nosem, boście są debile, ale to nie znaczy, że masz mierzyć innych wyłącznie własną miarą. Wyjdź poza schemat i użyj mózgu, może będzie Ci się lepiej żyło...


@ ogólnie - ja wiem, że się prawie nie odzywam, ale moja grupka powstaje w bólach, a jak widzę taką kretynkę rzucającą się na prawo i lewo jak pierdolony ratlerek na uwięzi, to mnie krew zalewa...


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez freq619 dnia Wto 23:21, 17 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AMSTA
Posterunkowy



Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 6:54, 18 Lip 2012    Temat postu:

Cytat:
Twoją organizację mundury podpadają pod art. 61 KW i gdyby się uprzeć podlegają nawet konfiskacie.


Najpierw przeczytaj kim jesteśmy a potem pisz głupoty Laughing

Dokładnie przeczytaj: [link widoczny dla zalogowanych]

@ Kamillo - nie prowadzę rozmowy z tchórzami i kłamcami więc....


Cytat:
Cytat:
Handlowanie sprzętem i umundurowaniem policyjnym czy wojskowym nie jest zabronione.

O i widzimy braki w wiedzy. Nie ładnie.



Braków wiedzy możesz doszukiwać u siebie niestety Happy

Cytat:
Ba spotkałem się z sytuacjami, w których sami policjanci z wyższych struktur prosili czy nie możemy podpiąć się pod (w tym konkretnym przypadku SAT) i działać razem z nimi.


Jeżeli tak to fajnie (chociaż baaaardzo w to wątpie) poza tym nie chwalilabym się tym tak bardzo no alee Happy Wide grin


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Buniox
Sierżant Sztabowy



Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:21, 18 Lip 2012    Temat postu:

AMSTA napisał:


Dokładnie przeczytaj: [link widoczny dla zalogowanych]

@ Kamillo - nie prowadzę rozmowy z tchórzami i kłamcami więc....



Cytat:
Ba spotkałem się z sytuacjami, w których sami policjanci z wyższych struktur prosili czy nie możemy podpiąć się pod (w tym konkretnym przypadku SAT) i działać razem z nimi.


Jeżeli tak to fajnie (chociaż baaaardzo w to wątpie) poza tym nie chwalilabym się tym tak bardzo no alee Happy Wide grin


Aż żałuję, że wszedłem w ten link, straciłem nieco szacunku do zaznajomionej 25 BPD... Wolę nie wnikać jak z wami współpracują ale co pytałem znajomych to nikt o was nie słyszał... fail.

Zatem cóż w tej sytuacji pewnie wszyscy wolelibyśmy być dla Ciebie tchórzami i kłamcami.

Co do Twojego wątpienia - nie wiem jak to skomentować, część ekip ma u siebie także funkcjonariuszy różnych jednostek mundurowych, którzy mogą działać w takich grupach po zgodzie swojego przełożonego (od razu nadmienię abyś nie rzucała znowu bez sensu artykułami z KK czy KW).

A co do mojego chwalenia się, już zaczynasz pisać donos? Wink (1) Najlepiej od razu do KMP Bydgoszcz tam nas chyba słabiej lubią niż w KWP.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzak
Posterunkowy



Dołączył: 23 Sie 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Tarnów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:56, 18 Lip 2012    Temat postu:

Ja pierdolę ale jałowa dyskusja. Panowie dajecie się podpuszczać. Proponuję zamknąć ten wątek. AMSTA zwyczajnie nie ogarnia tematu. Coś gdzieś przeczytała, coś usłyszała, połączyła kilka faktów i wyszło to co wyszło. AMASTA powiem to tylko raz bo coś Ci chyba umknęło - NIE JESTEŚMY Z POLICJI !!! ZAJMUJEMY SIĘ REKONSTRUKCJĄ. A teraz grzecznie zacznij zgłębiać wiedzę odnośnie rekonstrukcji.

BTW: [link widoczny dla zalogowanych]
Macie swoją zajawkę? Macie. To po kiego czepiasz się naszej?
Uprzedzając ewntualną odpowiedź. Nie umniejszam Ci w ten czy inny sposób. Prywatnie akutrat podoba się to, że kobieta jako swoje hobby wybrała temat związany z militariami. Wydaje mi się jednak, że powinno to działać w obie strony. Natomiast w tej chwili wytoczyłaś jakąś niezrozumiałą "krucjatę" przeciwko reko Policji.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez luzak dnia Śro 11:15, 18 Lip 2012, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
freq619
Posterunkowy



Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SPAT Biała Podlaska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:16, 18 Lip 2012    Temat postu:

AMSTA napisał:
Cytat:
Twoją organizację mundury podpadają pod art. 61 KW i gdyby się uprzeć podlegają nawet konfiskacie.


Najpierw przeczytaj kim jesteśmy a potem pisz głupoty Laughing


Nie jestem osobą Twojego pokroju - wiem co piszę wypowiadając się publicznie. Wybacz, ale organizacja, w ramach której działasz, nie posiada stosownej umowy z MON w kwestii umundurowania i póki co tego nie dostanie - bo zwyczajnie nie zasługuje na takie wyróżnienie. Ba, ZS "Strzelec" to uprawnienie uzyskał dopiero niedawno, jako druga organizacja po ZS "Strzelec" OSW. A gdybyś chciała prowadzić kolejne wywody, to polecam poznać zawartość art. 61 KW, oraz Dz.U. 2005 nr 216 poz. 1827 Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 października 2005 r. w sprawie zakazu używania munduru wojskowego lub jego części. A potem zapoznać się z warunkami umowy między MON a tą Waszą organizacją. Owszem, nie masz dostępu do treści tej umowy, ale to nie mój problem Wink (1)


Jak już ktoś napisał - nie ogarniasz tematu. Ale wiesz, żeby nie było, że my tutaj wszyscy tacy źli - dobra rada na przyszłość. Skup się na zbieraniu wiedzy, treningu i tak dalej, to może kiedyś ktoś Cię nawet zaprosi na zlot i to w dobrej wierze. Chyba, że zdążyłaś już spierdolić swoją reputację do reszty po akcji ze zlotem w Łodzi, wtedy to już niestety... pozostaje Ci tylko ta Wasza mała piaskownica Wink (1)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez freq619 dnia Śro 13:17, 18 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Blind
Podkomisarz



Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:34, 18 Lip 2012    Temat postu:

A ja trochę z innej beczki, ale krążąc wokół tematu.

Ostatnio rozmawiałem z moim imiennikiem, byłym dowódcą Katowickiego SPAP'u. Powód spotkania był zupełnie nie związany z naszą pasją. Jako, że już kilka razy chciałem mu przybliżyć profil działalności grupy zdecydowałem się "ujawnić". Jakie było moje zdziwienie, kiedy popatrzył na mnie mówiąc: No nie mów, że to Ty... Ja już Was ku&&&a chciałem szukać.

Pytam więc, dlaczego?
A bo ku^%a dzwoni do mnie dowódca innej formacji i gratuluje udanego pokazu. Ja mu na to ale Heniek kur&a przecież my żadnego pokazu nie robiliśmy. No ale jak, przecież Was widziałem? Nie, to nie my, mówię Ci, że to jakaś pomyłka...

No i tak streścił mi mniej więcej rozmowę z tym drugim dowódcą.

To i ja pytam. No ale chwila, co jest kurwa nie tak? (oczywiście to nie o naszą grupę chodziło) mimo wszystko kontynuowałem wątek.
Czy oni mówili, że są od Was? Czy jak tak patrzysz na ten materiał (bo oglądaliśmy go) widzisz tam podobieństwo? Odpowiada przecząco.

No to kur^a skąd pomysł, żeby NAS ścigać? Bo jakiś Zenek czy Heniek zadzwonił i gratulował pokazu bo ON myślał, że to Wy?
Czy podstawą do ścigania, wygłaszania sądów czy też piętnowania grupy jest to co ktoś sobie pomyślał?

No, nie... Odpowiedział.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Arafat
Gość






PostWysłany: Śro 14:36, 18 Lip 2012    Temat postu:

Twoim imiennikiem, czyli? Happy G?

Ostatnio zmieniony przez Arafat dnia Śro 14:37, 18 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Blind
Podkomisarz



Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:38, 18 Lip 2012    Temat postu:

A co, znasz? Wink (1)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
AMSTA
Posterunkowy



Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:15, 18 Lip 2012    Temat postu:

Cytat:
Macie swoją zajawkę? Macie. To po kiego czepiasz się naszej?


Shocked nie czepiam tylko pisze swoje zdanie na dany temat.. nie można?


Cytat:
Wybacz, ale organizacja, w ramach której działasz, nie posiada stosownej umowy z MON w kwestii umundurowania i póki co tego nie dostanie - bo zwyczajnie nie zasługuje na takie wyróżnienie.


Cytat:

Nie jestem osobą Twojego pokroju- wiem co piszę wypowiadając się publicznie.


I właśnie zaprzeczasz sam sobie ponieważ nie wiesz co piszesz odnośnie mojej grupy.


Cytat:
Jak już ktoś napisał - nie ogarniasz tematu. Ale wiesz, żeby nie było, że my tutaj wszyscy tacy źli - dobra rada na przyszłość.


Nic do was nie mam uważam jedynie, że pewne zachowania nie są stosowne...

Cytat:
Chyba, że zdążyłaś już spierdolić swoją reputację do reszty po akcji ze zlotem w Łodzi


A co masz konkretnie na myśli ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum SPAP & SPAT Strona Główna -> Dla początkujących Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin